| 日期 | 內容 |
| ７５年 |
教育部１月１５日公告「國語注音符號第二式」，但５月１５日 未獲行政院的批可。爾後教育部未再行文行政院，「注音二式」 至今未獲行政院的最後認可。 |
| ８５年 |
行政院「教改總諮議報告書」建議研究國語與母語的「通用標音 系統」。但經建會決定以「注音二式」統一全國路牌拼音，爾後 交通部發文至各縣市。 |
| ８６年 |
台北市議會陳學聖議員舉辦公聽會，質疑注音二式。台北市政府 市政會議也質疑用注音二式的適當性。 ８７年１月台北市府依據行政院教育改革總諮議報告書的建議， 研發出客、台、華三語通用的「通用拼音」，並與大陸漢語拼音 保持通用，爾後北市府編輯「客家台語」通用拼音教材兩冊。美 國著名的「客台語專刊」等採用至今。 |
| ８７年４月 |
北市府市政會議通過街道路牌拼音系統採用華語通用拼音。台北 市議會陳學聖、費鴻泰等國新兩黨皆支持，民進黨議員柯景昇等 反對與大陸通用。由於「注音二式」並未獲行政院認可，國內知 道注音二式者亦甚少，北市府發起的通用拼音政策改革具有正當 性。 |
| ８７年８月１８日 |
監察院糾正教育部從７５年５月１５日以來，拖延處理注音二式 「法源基礎上未竟周全」的問題，行政院則有「追蹤管考不嚴之 責」。 |
| ８７年９月２５日 |
通用標音系統整合會議召開，李遠哲主持，曾志朗支持通用拼音 。 |
| ８８年１月４日 |
陳水扁市府團隊下台，馬英九市長１月５日擬宣布改用注音二式 。１月４日晚上，台北市民政局林正修局長與通用拼音主持人余 伯泉教授緊急會談，暫時阻止了馬英九市長宣布採用注音二式。 |
| ８８年１月２６日 |
教育部邀集外交部、內政部、新聞局、台北市等跨部會議，決定 採用「注音二式」，引發各界不同意見。１月２８日李遠哲建議 通用拼音，教育部長林清江宣布教育部尚未最後決定。２月９日 行政院召開座談會，指示教育部邀集學者專家重新討論。４月６ 日教育部召開全國拼音會議。 |
| ８８年５月５日 |
教育部召開第一次拼音專案小組會議，針對全國拼音會議提出的 「通用拼音、注音二式、威妥碼式、漢語拼音」四種系統，「就 利弊得失加以整理交待」，曾志朗為召集人。６月４日召開第二 次拼音專案小組會議，曾志朗缺席。爾後，專案小組突中斷，「 就利弊得失，加以整理交待」的專案報告未出爐，召集人曾志朗 未交待。 |
| ８８年６月１６日 |
教育部廢棄了跟據全國拼音會議成立的拼音專案小組，以及合法 進入正式討論的四種系統後，另起爐灶，於６月１６日與２１日 召開六人會議（李鍌、李壬癸、何大安、鄧守信、王旭、曹逢甫 ），另決定第五種拼音「國語拼音」，報行政院。 |
| ８８年７月６日 |
行政院否決「國語拼音」系統，劉兆玄副院長另提出第六種「模 組式改良漢語拼音」系統。７月１５日「模組式改良漢語拼音」 系統被教育部專家諮詢會議認為不可行，會議中並未達成用大陸 漢語拼音的共識，出席者李壬癸直言用漢語拼音會造成「政治風 暴」。 |
| ８８年７月２６日 |
行政院教改推動小組會議，依據教育部已經達成用漢語拼音的共 識，劉兆玄召開記者會宣布用「漢語拼音」，引發專家學者的抗 議。７月２９日立法院民進黨團召集人李應元召開記者會，反對 直接用大陸漢語拼音。８月，跨黨派１４位縣市長反對用大陸漢 語拼音作為各縣市街道路牌拼音。 |
| ８８年９月１６日 |
翁金珠立委將１４位縣市長的簽署面交劉兆玄，達成共識：我國 拼音系統「尚未到最後決定階段」、其名稱「不再拘泥為漢語拼 音，應以更為中性的名稱命名」。 |
| ８９年１月５日 |
行政院函教育部：本案原則已在教改推動小組討論並有結論，「 現以執行上仍有細節待議，仍請貴部再行研處」。教育部未有後 續行動，等待總統大選結果。前政府蕭萬長院長，在３月１８日 以前，未曾公布我國的任何拼音系統。 |
| ８９年３月２５日 |
中研院舉辦拼音學術研討會，５月２７日再舉辦第二次拼音學術 研討會。 |
| ８９年４月７日 |
台北市政府函教育部：「中文譯音系統究採何種拼音方式，建請 貴部儘速確定」。５月１日曾志朗與余伯泉商訂語言政策的改革 原則，由民進黨范巽綠方面來推動。７月國語會完成改組，國語 會通過每兩週召開一次委員會議的提案，以便儘速確定我國拼音 系統。７月２０日行政院教改推動小組會議結論「請教育部儘速 邀集學者專家研議定案後，提本小組委員會議討論」。 |
| ８９年８月２５日 |
僑委會召開海外華語文諮詢委員會議，達成使用通用拼音的共識 。 |
| ８９年８月２８日 |
台北市政府直接發函給行政院，「敬請督促主管部會儘速確定」 我國究採何種拼音方式。９月１４日教育部國語會召開內部協商 會議，９月１６日，教育部國語會決議採用「通用拼音」。９月 ２０日行政院教改推動小組會議決議「請教育部針對中文譯音及 鄉土語言拼音方式優先處理，並於今年底以前完成整合」、「中 文譯音統一規定問題，請照本小組本次委員會議決議辦理」。 |
| ８９年１０月７日 |
國語會決議通用拼音案後，曾部長未曾表示反對。因此，教育部 召集跨部會中文譯音統一規定會議，台北市政府指控新政府「政 策急轉彎」，國語會委員提出台北市政府的催促公文證據，駁斥 台北市政府言過其實。１０月１３日，國語會召開政策說明會， 曾部長公開說明尊重國語會決議，但指出查詢英文資料時會付出 成本。隨即中研院資訊所研究人員指出查詢問題，現代電腦科技 已經很容易克服。１０月３０日曾部長推翻國語會決議，他強調 中文譯音與鄉土語言分開處理，否決「中文譯音與鄉土語言拼音 優先整合」的行政院教改小組決議。國語會１２名委員隨即聲明 「基於專業不受尊重，目前無法再出席國語會會議」。 |
| ８９年１１月７日 |
教育部函行政院，建議「中文譯音目前仍建議採行漢語拼音」， 未來參採通用拼音，針對Ｘ、Ｑ作修正。該項建議並未遵照９月 ２０日行政院教改推動小組會議的決議。１１月１５日，行政院 回函教育部：「請教育部加強溝通協調工作」，希望教育部長與 國語會委員再進行部內的專業溝通。 |
| ８９年１２月 |
教育部長未與國語會進行專業溝通，直接發函行政院相關單位與 各縣市，要求對中文譯音表態（截至三月共有１０縣市以上贊成 台灣華語通用拼音）。 |
| ９０年１月９日 |
曾部長在舊金山與支持漢語拼音和通用拼音的人士對話。曾部長 表明他自已對漢語拼音和通用拼音並無成見。他所堅持的「行政 程序」問題是「拼音專案小組」的開會決議和行政院的最後指令 是要「漢語拼音」。曾部長這項表明，不符８９年９月２０日的 行政院教改推動小組會議的決議，亦與８８年５月至６月「拼音 專案小組」開會的情形不符。 |
| ９０年２月２２日 |
全球台灣通用語言協會在美國矽谷成立，溫哥華、多倫多、歐洲 、日本等地相繼成立台灣通用語言協會，以維護台灣通用語言的 自主權，並協助台灣確立華語通用拼音政策。 |